开篇我们先提出一个观点，如果你遇到一个资金方，他们的担保手段仅仅是股权质押的话（上市公司除外，因为有严格的监管机制），那么他大概率是个骗子，而且是个低级的骗子！

但这种担保方式属于弱担保模式，为什么呢？因为大多数的非上市公司，所谓的股权，无非是个空中楼阁。股权之所以有价值，是因为股权有未来收益（即股息），你锁定了股权就相当于锁定了公司的未来收益权，而实际上，在弱监管模式下（仅仅去工商部门做了个登记），非上市公司的股权一文不值（专业人士有千万种方式把公司的资产掏空，而且是合法的手段）。

你们可以简单地理解为，如果项目方到期还不了钱，那么资金方有权处理你的股权，而在项目方违约前，他们会想尽一切办法把公司资产掏空，这样就造成资金方的权利悬空了。

因为在大多数企业融资的时候，他们并没有足额的抵押物作为授信的担保条件，而股权却常常可以溢价处理的，打个比方，一家开发商开发了一栋楼盘，除了正常的住宅、公寓、商铺、写字楼外，还有一部分车库，而这个车库在大多数情况下是没有产权的，如果做资产抵押融资，那么车库的价值就无法计算进去了，但是做股权融资，这个就能算进去，因为股权融资是衡量这个公司所有资产的价值！再打个比方，例如你是个创业者，在创业初期没有资产作为抵押物，所以只能选择股权的方式去融资，而这个时候，股权的价值就包含了你项目的未来收益！

就在你满心欢喜地选择了以股权质押的方式去融资的时候，你就开始上套了，因为在这个时候，资方就可以名正言顺地让你去做各类报告了，比如《股权价值评估报告》、《风险评估及未来收益报告》、《项目可行性论证报告》等（反正一份报告基本上就是十几万起步了），我反正是遇到有个项目方一连做了七份报告的（也是有点悲剧，执迷不悟），而且你还是心甘情愿的，还觉得资金方很严谨呢。

你反过头想想，资方要给一个项目放款，怎么会选择如此弱的担保手段去做风险控制呢？因为以股权质押的方式，既锁不住资金、也锁不住资产，它唯一的作用就是防止你的二次融资（银行或者金融机构一般都会查股权质押情况的），除此之外，没有任何实际意义！

所以打铁还得自身硬，要对自己的项目情况有一个全面的了解，如果你找到个资金方，他们只做股权质押的，你可以直接转身就走了，因为它大概率是个骗子，真的没必要浪费你宝贵的融资时间了！